Het VK heeft nooit een brede vermogensbelasting gekend, maar het idee duikt om de paar jaar weer op — vooral tijdens economische crises. De Wealth Tax Commission (2020) heeft een gedetailleerd plan opgesteld, en de fiscale druk na de pandemie heeft het debat urgenter gemaakt. Deze gids onderzoekt hoe een vermogensbelasting eruit zou kunnen zien, wie deze zou betalen en of deze in de praktijk zou kunnen werken.
Wat is een vermogensbelasting?
Een vermogensbelasting is een heffing op de totale waarde van activa die iemand bezit, niet op hun inkomen. Het belast de *voorraad* vermogen in plaats van de *stroom*. Dit zou onroerend goed, beleggingen, spaargeld, pensioenpotten, bedrijfsmiddelen en waardevolle bezittingen omvatten — potentieel alles boven een drempel.
Dit verschilt van Capital Gains Tax (die alleen belast wanneer u een actief met winst verkoopt), Inheritance Tax (die alleen van toepassing is bij overlijden) en Council Tax (die de waarde van onroerend goed belast, maar tegen zeer verouderde schijven).
Het model van de Wealth Tax Commission
Het meest serieuze Britse voorstel kwam van de Wealth Tax Commission in 2020. Hun model stelde voor:
- Drempel: £500.000 per individu (£1m per echtpaar)
- Tarief: 1% jaarlijks op vermogen boven de drempel
- Grondslag: alle activa, inclusief pensioenen, onroerend goed, beleggingen en bedrijfsmiddelen
- Alternatief: een eenmalige heffing van 5% om de pandemische schuld te financieren
Bij een drempel van £500.000 zouden ongeveer 8 miljoen Britse volwassenen (17%) worden getroffen. Bij een drempel van £2 miljoen wordt dit aantal teruggebracht tot ongeveer 500.000 mensen. De commissie schatte dat een jaarlijkse belasting van 1% boven £500.000 over vijf jaar £80 miljard zou kunnen opleveren.
Argumenten voor een vermogensbelasting
- Ongelijkheid: de rijkste 10% bezit 45% van al het Britse vermogen; de onderste 50% bezit slechts 9%
- Inkomstenbelasting is niet genoeg: veel vermogende individuen hebben een laag belastbaar inkomen (levend van onbelaste vermogensgroei of leningen met activa als onderpand)
- Intergenerationele rechtvaardigheid: huizenprijsinflatie heeft enorme rijkdom gecreëerd voor oudere huiseigenaren, terwijl jongere generaties uit de markt worden geprijsd
- Opbrengsten: zelfs een bescheiden jaarlijkse belasting van 1% zou miljarden opleveren voor openbare diensten
- Democratische legitimiteit: extreme vermogensconcentratie is schadelijk voor democratisch bestuur
Argumenten tegen een vermogensbelasting
- Liquiditeitsproblemen: iemand die rijk is aan activa maar arm aan contanten (bijv. een gepensioneerde in een waardevol huis) heeft mogelijk geen contant geld om de belasting te betalen zonder hun huis te verkopen
- Waarderingscomplexiteit: hoe waardeert u jaarlijks een privébedrijf, kunstwerk of pensioenpot? De administratieve last is enorm.
- Kapitaalvlucht: vermogende individuen kunnen activa of zichzelf naar het buitenland verplaatsen. Zie onze brain drain gids.
- Dubbele belasting: vermogen werd (theoretisch) al belast als inkomen toen het werd verdiend. Een vermogensbelasting belast hetzelfde geld herhaaldelijk.
- Internationaal precedent: Frankrijk, Zweden en verschillende andere landen probeerden vermogensbelastingen en schaften deze af vanwege ontduiking, kapitaalvlucht en administratieve kosten
- Ontmoediging pensioenopbouw: als pensioenpotten worden meegenomen, ontmoedigt dit het sparen voor pensioen
Hoe het VK momenteel vermogen belast
Hoewel er geen expliciete vermogensbelasting is, belast het VK vermogen via verschillende mechanismen:
- Capital Gains Tax: 18–24% op de vervreemding van activa boven het jaarlijkse vrijgestelde bedrag van £3.000
- Inheritance Tax: 40% op nalatenschappen boven £325.000 (plus £175.000 vrijstelling voor de eigen woning)
- Stamp Duty: tot 12% op de aankoop van onroerend goed; 0,5% op de aankoop van aandelen
- Council Tax: losjes gebaseerd op de waarde van onroerend goed, maar met gebruikmaking van waarderingen uit 1991
- ISA/pensioenbijdrage limieten: plafonds voor fiscaal-voordelige besparingen beperken indirect de vermogensopbouw
Wat dit voor u betekent
Een vermogensbelasting staat momenteel niet op de politieke agenda van een grote partij met een realistische kans op macht. Maar CGT-hervormingen, IHT-wijzigingen en aanpassingen van de pensioenbelastingaftrek zijn allemaal waarschijnlijker routes om vermogen verder te belasten. De richting is duidelijk: het belastingstelsel zal steeds meer kijken naar activa, niet alleen naar inkomen. Gebruik de inkomstenbelastingcalculator om uw huidige positie te begrijpen en overweeg of fiscaal-efficiënte constructies zoals ISA's en pensioenen zinvol zijn voor uw situatie.